java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. 把h5放入webview里面,h5页面上下可以回弹,怎么可以去掉该效果2. node.js - nojs的response.write()如何返回一个html3. docker start -a dockername 老是卡住,什么情况?4. css3 - 新版支付宝 账单页面滑动时月份栏被下一个月给顶上去是什么效果5. docker网络端口映射,没有方便点的操作方法么?6. 关于docker下的nginx压力测试7. javascript - 关于js原生事件的绑定与解除绑定8. javascript - yo创建angular报错9. css3 - 没明白盒子的height随width的变化这段css是怎样实现的?10. mysql优化 - mysql 分页查询优化。

网公网安备