java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. android-studio - Android Studio logcat一闪而过,如何显示出来2. mysql中的全文索引支持词根检索吗?3. angular.js - Angularjs中点击事件传递参数 给class更换样式。4. Python两个list互换,两种不同的操作结果有差异,原因是什么呢?5. javascript - ueditor引入报错问题6. 请问一下各位老鸟 我一直在学习独孤九贱 现在是在tp5 今天发现 这个系列视频没有实战7. angular.js - 关于指令link 中的创建变量问题8. mysql - 请教一个Java做数据库缓存的问题9. javascript - 想要用Ajax 即时返回XML 中的数据,前后端怎么选择?10. 为什么浏览器 运行不出来 ?是哪里出了问题呢?

网公网安备