java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. javascript - 天猫首页首屏数据来源2. mysql - 仅仅只是把单引号与反斜杠转义不用prepare statement能否避免sql注入?3. macOS Sierra 10.12 安装mysql 5.7.1出现错误4. 新入手layuiadmin,部署到tp中。想用php自已写一个后台管理系统。5. javascript - 按钮链接到另一个网址 怎么通过百度统计计算按钮的点击数量6. mysql在限制条件下筛选某列数据相同的值7. php - 生产环境下,给MySQL添加索引,修改表结构操作,如何才能让线上业务不受影响?8. mysql - 拖拽重排序后怎么插入数据库?9. javascript - 微信小程序 wx.downloadFile下载文件大小有限制吗10. mysql 获取时间函数unix_timestamp 问题?
