java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. javascript - sublime快键键问题2. javascript - 想做一个canvas的触摸画板,但屏幕会在画的时候滚来滚去,如何阻止?3. 运维 - java tomcat多个小项目共存问题4. javascript - swiper插件loop模式下的BUG?5. docker gitlab 如何git clone?6. node.js通过module.exprots返回的是promise对象而非data?7. dockerfile - 为什么docker容器启动不了?8. javascript - webpack构建工具重构代码的流程是怎么样的?9. 关docker hub上有些镜像的tag被标记““This image has vulnerabilities””10. 网站建设 - 如何在基于nginx上搭建的wordpress中自定义文件夹和网页文件?

网公网安备