java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. php+mysql 高并发 根据id 循环下载数据如何避免重复 (接口)2. mysql多表查询3. PHP搜索功能的实现 哪里错了4. 请问一下,图片上传成功,但是后台对应文件夹里面却没有图片,这是什么原因?(已部署到服务器)5. 下载32位vc9和11、14运行库时解压错误6. php - SQL 一条语句查询出文章和对应的文章标签7. mysql优化 - mysql like语句会导致全表扫描?8. java - mysql缓存问题9. 电脑上装了wamp后,再装了mysql,wamp上的mysql就不能用了10. angular.js使用$resource服务把数据存入mongodb的问题。

网公网安备