java - volatile 能否解决线程共享数据的安全。
问题描述
比如说我要写一个单例模式 不用sycrynized同步方法 用volitile修饰
private Sigleton(){}
private static volitile Sigleton s = null;
public static Sigleton getInstance(){
if (s==null){ s= new Singleton(); } return s;
}
这样能不能解决线程安全问题。
怎么理解线程可见性
如果我两个线程同时都进来 if s==null 最后还不是new出两个sigleton对象吗?
问题解答
回答1:如果new的开销很小的话,你这样写完全没问题。但如果初始化开销很大,那还是得用 synchronized 。典型的 双检查锁 是这样写的:
private Singleton() {}private static volitile Singleton s = null;public static Singleton getInstance() { if (s == null) {synchronized (Singleton.class) { if (s == null) {s = new Singleton(); }} } return s;}回答2:
怎么理解线程可见性
先理解内存模型。
线程并不直接修改主内存中的变量,而是先写自己的工作内存,然后再同步到主内存中,如果还没同步,其他的线程是看不到修改的(他们还是看到自己的工作内存的缓存)。
相关文章:
1. 在windows下安装docker Toolbox 启动Docker Quickstart Terminal 失败!2. 想写一个python分析统计apache 日志文件的脚本3. python - 两千万条结构化数据怎么进行数据分析4. objective-c - 做一个百度地图定位的demo,结果出错好多。5. [MySQL] 如何存储 array比较合适?6. php - mysql 模糊搜索问题7. android - 百度地图拖拽图标后原来位置的图标还在?8. python 多进程 或者 多线程下如何高效的同步数据?9. python - 使用 phantomjs 打开页面不完整,是哪里出了问题?10. mysql优化 - mysql 多表联合查询中有order by和sum的情况下,索引如何设计?

网公网安备