WEB-INF / classes /与WEB-INF / lib / *jar在类路径优先级？

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 如何解决WEB-INF / classes /与WEB-INF / lib / *jar在类路径优先级？？

当处理从Web应用程序的Webappx类加载器加载类的请求时，该类加载器将首先在本地存储库中查找，而不是在查找之前委派。也有例外。属于JRE基类的类不能被覆盖。对于某些类（例如J2SE1.4+中的XML解析器组件），可以使用J2SE 1.4认可的功能（请参见上面的通用类加载器定义）。最后，任何包含servletAPI类的JAR都将被类加载器忽略。Tomcat 5中的所有其他类装入器都遵循通常的委托模式。

因此，从Web应用程序的角度来看，类或资源的加载按以下顺序查找以下存储库：

Bootstrap classes of your JVMSystem class loader classes (described above)/WEB-INF/classes of your web application/WEB-INF/lib/*.jar of your web application$CATALINA_HOME/common/classes$CATALINA_HOME/common/endorsed/*.jar$CATALINA_HOME/common/i18n/*.jar$CATALINA_HOME/common/lib/*.jar$CATALINA_BASE/shared/classes$CATALINA_BASE/shared/lib/*.jar

因此，在WEB-INF / lib之前先搜索WEB-INF / classs

参考：http ://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/class-loader-howto.html

解决方法

为tomcat Webapp打包的战争包含WEB-INF / classes和WEB-INF / lib / *。jar

在CLASSPATH中哪个优先级更高？

我问的原因是我的应用程序使用A.jar，其中包含从AspectJ项目生成的方面；和B.jar，它们将与A.jar的各个方面交织在一起。编译项目myapp时，它将生成许多类，这些类将覆盖B.jar中的相同类，这些类将打包到WEB-INF / classes目录中。因此，如果tomcat首先加载WEB-INF / lib / *。jar，那么编织方面将不会生效