java - AbstractQueuedSynchronizer中CAS的疑惑

问题描述

这段代码是AQS框架中将当前节点入队的操作。

Node pred = tail;if (pred != null) { node.prev = pred; if (compareAndSetTail(pred, node)) {pred.next = node;return node; }}

上面代码中pred被赋值为尾节点，node为当前节点。我理解的将新节点插入链表尾处的逻辑应当如下：node.prev = pred; node节点的前驱指向尾节点pred.next = node; 将尾节点的后继设置为当前节点tail = node; 将node节点设置为尾节点对于上面代码我的疑问如下：如果尾节点不为空，node节点的前驱会指向尾节点，然后调用CAS交换pred和node的值。此时pred（即tail）的值应该已经是当前节点node的值了，再执行pred.next=node是什么意思呢，这是否存在逻辑问题？

问题解答

TZ可能对compareAndSetTail的理解有误。

private final boolean compareAndSetTail(Node expect, Node update) {return unsafe.compareAndSwapObject(this, tailOffset, expect, update); }

在AbstractQueuedSynchronizer的tailOffset位置比较pred的值和期望的node值，如果相同则更新tailOffset位置的值。

static { tailOffset = unsafe.objectFieldOffset (AbstractQueuedSynchronizer.class.getDeclaredField('tail')); ...}

compareAndSetTail(pred, node) 这句代码执行完成之后,被修改只是对象AbstractQueuedSynchronizer的tailOffset的值，也就是成员变量tail的值，对于pred的值没有任何影响。至于双向链表，尾部插入，逻辑上没有问题。

这个设计是一个双向链表.B.prev == AA.next == B

compareAndSetTail 设置成功只是将 tail 更新为当前node. pred.next 是将上一个尾部节点的next设置为当前node这逻辑不存在问题.