mysql 很简单的union链接查询保存
问题描述
问题解答
回答1:select * 这里 字段个数不确定, 这里的字段个数应该和你union all 后面查出来的字段个数是一样的才行。如果需要补位,就在union 后面加数字补位:
select column1,column2 from `products` where id in (select id from `products`) union all (select id,1 from `products`);回答2:
SELECT * FROM products WHERE id IN(SELECT id FROM products UNION ALL SELECT id FROM products) ;
我有点好奇,你为什么要这样写
回答3:SELECT * FROM `products` WHERE id IN( (SELECT `id` FROM `products`) UNION ALL (SELECT `id` FROM `products`)) ;
这个语句在逻辑上就存在问题, 或者说, union 完全没有实际作用, 连接的两张表是同已个表. 那结果就是把一张表的 ID 给复制了一份, 比如 products 有 id {1,2,3} 那么 union 的结果就是 id {1,1,2,2,3,3} 然后还拿这结果做 in 条件, 还是查询这张表, 那最终查询出来的结果还是 products 原来的数据, in 会匹配所有符合的记录, 重复的 ID 不会查出两条.
所以, 等价于
select * from products
不明白你想要什么
相关文章:
1. java 排序的问题2. 网络传输协议 - 以下三种下载方式有什么不同?如何用python模拟下载器下载?3. 我在centos容器里安装docker,也就是在容器里安装容器,报错了?4. 如何修改phpstudy的phpmyadmin放到其他地方5. angular.js - Angular路由和express路由的组合使用问题6. 我的html页面一提交,网页便显示出了我的php代码,求问是什么原因?7. node.js - gulp文件监听的问题8. 数据库 - 使用读写分离后, MySQL主从复制延迟会导致读不到数据吗?9. php - mysql中,作为主键的字段,用int类型,是不是比用char类型的效率更高?10. tp6表单令牌
